錯怪宋凱了，世預賽期間足協(xié)曾兩動議換掉伊萬，但卻被否決了

文/姜詩華

國足無緣世界杯，正應了那句話不怕一萬就怕伊萬，雖然國足球員的技戰(zhàn)術實力不敢恭維，但是伊萬固執(zhí)的菱形站位單后腰戰(zhàn)術，還是讓人詬病不已。甚至有很多球迷質疑足協(xié)不作為，未能及時換掉伊萬。但很多事情的真相并不是我們看到的，其實我們錯怪宋凱了，世預賽期間足協(xié)曾兩動議換掉伊萬，但卻被否決了。

根據(jù)名記馬德興披露：圍繞著伊萬“下課”與否就曾有過兩次較大的爭議，而且中國足協(xié)方面也曾有過兩次動議，希望能夠換帥，但因為中國足協(xié)這個層面說了不算，得到的批復是不同意。所以，伊萬還是完整地指揮國足參加了這次18強賽。最終的結果我們也看到了，國足一如既往的未能出線，而足協(xié)在某種程度上成為了背鍋俠。

在筆者看來，馬德興的爆料并非空穴來風，事實上，上一次世預賽期間，中國足協(xié)就已經喪失了國足選帥的決策權，一個清晰的事實是：當年李鐵下課之后，中國足協(xié)傾向于外教久爾杰維奇出任國足主帥，但出人預料的是李霄鵬倉促上任，這從一個側面說明在國足主帥人選的問題上，足協(xié)是沒有最終決策權的。

當然，至于足協(xié)的兩次換帥動議是什么時間，馬德興沒有說明。在筆者看來，應該是這兩個時間點：一是三十六強賽結束之后，依靠新加坡門將的發(fā)揮國足僥幸進入十八強賽，伊萬遭到質疑。第二個時間點就是在連敗沙特隊和澳大利亞隊之后，國足面臨與印尼隊的客場生死戰(zhàn)，這是一個非常關鍵的換帥節(jié)點，但遺憾的是，足協(xié)的動議被否決了。

說你行，你就行，不行也行。說不行，就不行，行也不行。不服不行！